Dominique Lahary Z39.50 Pour en savoir plus :
Le Bath profile
Plan | Liens  
Retour
http://www.nlc-bnc.ca/bath/
D'après la présentation Powerpoint de Paul Miller (UKOLN) :
http://www.ukoln.ac.uk/interop-focus/presentations/bath_profile/ppt/miller.ppt

Que peut-on reprocher à Z39.50 ?  
 
  • Des profils pour chaque discipline, ce qui nuit à l'interopérabilité
  • Des interprétations de la norme par les fournisseurs de logiciel
  • Des attributs bibliographiques trop nombreux
  • La norme semble compliquée, onéreuse et vieillie (oldfashioned)
  • Une compatibilité problématique avec des standards montants tels que XML et RDF
    (formalisation relatives aux métadonnées)
Les constats  
 
  • Les divers profils régionaux, nationaux et disciplinaires apparus ces dernières années ont pour la plupart des fonctions de base communes
  • Les utilisateurs veulent pouvoir effectuer des recherches sans être imités par les frontières des zones géographiques, des disciplines et des fournisseurs de logiciels
Le Bath profile...  
  ... a été mis au point à Bath (Royaume-Uni) au cours de l'été 1999
Les principes de base  
 
  • Minimisation des erreurs :
    chaque attribut doit être autant que possible défini dans le profil (usage, relation, position, structure, tronquature, complétude)
  • Trois aires fonctionnelles pour la recherche et le transfert :
    • les données bibliographiques
    • les données locales
    • l'interdisciplinaire (cross domain)
  • Deux ou trois niveaux de conformité dans chacune de ces aires
Les données bibliographiques  
 
  • Niveau 0
    Auteur, titre, sujet, tous champs (any)
  • Niveau 1
    Auteur, titre, sujet, identifiant normalisé, date de publication, tous champs (any)
    (comprenant des recherches auteur-titre-sujet)
  • Balayage
Données locales  
 
  • Niveau 0
    Données locales fournies dans la notice bibliographique
  • Niveau 1
    Accès aux localisations, états de collection sommaires
L'interdisciplinaire
(cross domain)
 
 
  • Niveau 0
    Auteur, titre, sujet, tous champs (any)
  • Niveau 1
    Auteur, titre, sujet, identifiant normalisé, date de publication, tous champs (any)
    (comprenant des recherches auteur-titre-sujet)
  • Balayage
Format de fourniture
des résultats
 
 
  • Résultats d'une recherche bibliographique
    • SUTR
    • UNIMARC ou MARC21 (fusion de USMARC et CANMARC)
  • Résultats d'une recherche interdisciplinaire
    • XML
    • Dublin-Core
D'autres formats sont envisageables mais les logiciels doivent gérer au moins les deux formats dans chacun des deux cas de figure

Retour à la page Profils